Sarah McMillan、Don McMillan和Amy Christie
大发黄金版移动版大学咨询师McMillan教育通过W.I.S.E引导青年开发方法TM向校园发展 学习社会正因如此,我们感到有义务持续检查社会环境学生将同我们用来评估学院学术编程的焦点一样深入学习——最适合学生最受关注问题以这种方式,我们希望我们作为一个高技能学院咨询员集团的洞察力-他们与35个州和60个国家的学生共事-代表各种能力和信仰系统-将有助于澄清周围标志性政治变换对学院规划过程、招生和对大学院景观的长期影响意味着什么
短期内学院未来归两大类:GenZ和教授虽然两个集团都非一元词,但我们非常了解他们的价值观与日益分化的政治问题相对站在哪里,而这些政治问题已成为我国的特点。以下是几件事实皮尤研究中心关于GenZ,我们应该先考虑 预测美国学院的近长期未来第一,GenZ是美国历史上种族多样性最强的一代第二,GenZ正步入美国史上学院教育最多的一代第三,GenZ压倒性自由倾斜, 更重要的是,70%的GenZ认为政府有责任解决社会问题
过去两年中影响这代大专最有影响力的社会问题是黑民事件和COVID-19,这不足为奇。黑生命物质运动引导更多青少年前往东北州和加利福尼亚州自由校园同理,COVID强迫大专考试选修课,结果提高全美大专学生的多样性另一方面,今年我们看到一些父母对趋势的反响应,他们关心临界竞赛理论,保守州立立法者努力影响学校和学院的文化和课程,如佛罗里达州停止WOKE法.不足为奇的是,GenZers和大学教授一般都对此类运动不屑一顾,他们都倾向于更具包容性和自由价值观,特别是在教育、社会思想和政策领域。
上星期最高法院保守推理对政府处理气候变化和枪械安全能力等问题产生极大影响,最显著的裁决当然是法院推翻妇女选择权以及未来限制妇女获得一般生殖保健服务以下是我们如何相信逆向 Roe v瓦德将发送震动遍历大学世界, 和如何帮助学生/子孙, 并准备未来最高法院裁决 可能影响GenZers学院选择
- 我们相信翻转Roe韦德威尔多学生选择蓝州学院
我们已经知道大多数美国人支持妇女选择权但重要的是要注意 年轻一代强烈支持选择美国2/3成年人支持妇女堕胎权3/418-29岁者支持.
突然学生在构建大学名表时有新题自问除标准词外,比如小类或大型讲课学得更好吗? 或市郊或乡间发展吗? 咨询员和家长需要准备回答学生问题, “ 妇女选择和获取生殖保健权是否是寻找未来家的关键因素? ”也许这似乎反应过度,青少年在大学搜索时不会考虑政治决策前几代人可能就是这样GenZ不仅热心政治, 还认为政府应表达政治观点并解决社会问题核心信念及其对学生学院搜索过程的影响不可低估大学辅导员职责是准备引导学生思维公开,同时增强他们评估环境的能力,以珍视和促进他们的信仰体系、优先秩序、希望和目标
预测大专院间 将立即经历对裁决的反射 下一应用周期红州公共大学长期冒人才流失风险,德州大学Oustin Virginia大学等高级大学,杜克市UNC礼堂Hill高校容易失去那些有能力向州外大学支付大部分或全部学费者的社会经济人口表的申请人类似地,红州小私立学院有可能把学生输给蓝州学生,那里已经有更多的私立学院选择
有必要在此考虑反选择政治家公开表达的雄心将跨州线定为犯罪接受堕胎对许多申请者来说,这种法律可能非启动者,即使是那些不支持选择的gungho可能增加立法对妇女获得从节育和休养药到为生殖健康理由自由旅行等各种生殖健康护理更加不利的因素对申请者而言将构成挑战,可能减少应用量
严格地说,“政治学”不是GenZ及其千百年父母的唯一考虑学生安全,特别是非男性学生安全对GenZ学生和千百年双亲都非常重要。想到对蓝灯的必要解释, 即你大学导游向后走过无所不在的安全系统,全国各地校园中可悲地存在性攻击问题,每个年轻女性(或刚出生的女性)家长都想上大学,红州快速启动限制获取避孕和生殖保健的立法过程,包括禁止使用必要医疗与堕胎分离无法想象父母会想象一个女儿在校园遭受性攻击的创伤,学生会避免大学状态的结论才合情合理 因为他们认为剥夺他们需要的保健
- 预测当前学生会转移
自许多学生选择COVID期间无法访问校园以来,期望触发状态中愤怒学生会设法移向允许妇女自由获取生殖保健和选择的领域即使是即将到来的秋天,我们也可以看到“夏令化 ”, 向学院寄存数百元但尚未支付巨头学费的学生决定不注册并重应用后转大学期限,GenZ学生, 特别是家庭支付教育费用的学生,
估计比应用效果短命为什么红州兴建这些修改转移流出将引出什么即使是蓝点学院多样性也可能锐减GenZ基本自由化,但非单词句大但它们在各自观点中更加单词化,意指多数反选择学生都是白保守派极有可能最终成为这些学院中 压倒多数的人口初波转移后 自由思想大学首创申请者兴趣下降 将增加他们缺乏多样性
- 我们预测保守国家自由学院会寻找新学院
城内/礼服前90%大学教授自认为自由或温和政治,温和者压倒性支持选择以及最近对红州课程教学的限制, 将引致教授发现自己在90%内想离开州限制教育实践并有可能抵制佛罗里达州和得克萨斯州等州的专业会议,这些州热天气州通过主办专业协会事件大大帮助经济教授耗尽这些学校学生学习经验的后果不言自明。并伴之以红州学院学生变化的人口统计学, 有理由相信这类机构会越来越保守教条化, 使自身对自由GenZ申请者不那么有吸引力。
结论
迄今学院对Roe诉Wade事件保持相当宁静异常点:福音派自由弗吉尼亚大学由Jerry Falwell创建,表示“我们感谢万能的上帝做出里程碑式决策”,而爱默里市亚特兰大称决策为痛苦回归并发声-因为堕胎和妇女保健不仅是青年妇女的关键问题,也是青年男子和所有性别的关键问题。
成年人从少年成长成青壮年后与学生共事,从而获得更多独立性和对生活和选择的责任何在?作为健康和增强能力青少年发展的管家,我们必须准备与大学学生讨论最高法院的裁决及其对这些学生寻找最适配学院的影响。
我们大家都需要记住在学校和大规模射击事件中松开枪支约束,并记住气候变化保护逆向效果,这两个事实证明都对学生大学经验产生干扰甚至创伤性影响。并需要向前看 婚姻平等和LGBTQ权利 被法院拆分的真实可能性, 法院将随同带 另一组实时影响 学院搜索LGBTQ学生和家属
最近国家的政治变迁肯定对我们学院产生同等效果,但我们将努力回答年轻人的问题,即他们周围迅速变化的世界对他们独特的大学行程和他们自己的优先级和目标意味着什么,我们首先将继续尊重、支持和培养这些优先级和目标。我们仍然不屈不挠地指导学生上最适合个人学术和社会期望和需要的学院父母帮助孩子工作, 影响许多年轻人在一个本已不确定的世界中,